La comunidad de Super Smash Bros se pregunta qué juego es más difícil: ¿Melee o Ultimate?


▲ yomago a través de nintendo

Es un debate tan acalorado y divisivo como teclado versus controlador. La comunidad de Super Smash Bros. ha estado discutiendo durante años: ¿Qué juego es realmente más difícil de jugar y dominar: Melee o Ultimate?

La mayoría de la comunidad Smash aceptó que Melee es más técnico. Este parece ser un hecho indiscutible sobre Smash competitivo. Hay wavedasshing y otras hazañas para dominar, todas las cuales requieren mucho tiempo, lectura, reflejos y velocidad. El juego en sí también parece ser mucho más rápido y requiere movimientos más precisos y reacciones más rápidas.

Esto ha llevado a algunos en la comunidad Smash a decir que Melee es más difícil. Pero, ¿eso realmente hace que el juego sea más difícil que Ultimate? ¿O simplemente más técnico?

Recientemente estalló un debate en Twitter que decidió desafiar la aceptación estándar de que Melee es más difícil de jugar. Si bien Melee es más técnico, se ha argumentado que Ultimate es en realidad más difícil de dominar porque tiene mucho más que aprender y más variables.

Fue entonces cuando se desató el infierno.

El mayor punto a favor de Ultimate cuando se trata de comparar la dificultad de los dos luchadores de plataformas es que la lista es más grande. En cuerpo a cuerpo, normalmente verás cinco luchadores o menos en los mejores grupos de un major. Solo hay un puñado de personajes en la lista que la mayoría de la base de jugadores considera dignos de jugar.

Mientras tanto, Ultimate es un poco más equilibrado en el sentido de que casi todos los personajes de la lista tienen una oportunidad en las manos adecuadas. Esto significa que a menudo verás una variedad más amplia de personajes, desde espadas hasta espacios y todo lo demás, incluso en el nivel más alto de juego.

Esto llevó a algunos miembros de la comunidad Smash a afirmar que Ultimate era más difícil por «todas las razones equivocadas».

El tamaño de la lista fue visto como un detrimento para el juego para los jugadores de scrimmage, quienes preferirían dominar un puñado de partidos que ser sorprendidos por un Ridley repentino en las quinielas. Pero la realidad es que los personajes aparentemente aleatorios tienen potencial en las manos adecuadas (ver MKLeo cuando dominó con Byleth de nivel medio). es algo que caja suceder y solo los mejores de los mejores están preparados para enfrentarse a tantas variables diferentes en un solo torneo.

Un jugador de Smash señaló que Ultimate tiene muchos adolescentes y caras nuevas en los primeros lugares. Los jugadores pueden ingresar con suficiente habilidad y práctica, señaló. Es diferente de Melee, donde nadie ha llegado realmente al top 10 a menos que haya estado jugando durante años.

Uno de estos «dioses», sin embargo, decidió discutir el tema. Juan «Hungrybox» DeBiedma dio una idea y dijo que es uno de los pocos que ha aplastado ambos juegos.

Con tantas idas y venidas sobre el tema, parecía que Hungrybox querría terminar en empate: «Melee definitivamente es técnicamente más exigente en términos de entradas sin procesar. Pero Ultimate tiene tanto que necesitas saber en tantos juegos. , es agotador.»

Entonces, ¿es más difícil dominar Ultimate debido a su gran lista? ¿Melee es más difícil de dominar debido a su juego técnicamente exigente? Esto todavía está en debate y probablemente lo estará hasta el final de los tiempos. Por ahora, es realmente una cuestión de preferencia.

Artículos Recientes

Post Relacionados

Leave A Reply

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí