The New York Times demanda a Microsoft y OpenAI por usar sus artículos para entrenar a ChatGPT

The New York Times demanda a Microsoft y OpenAI por usar sus artículos para entrenar a ChatGPT

En un movimiento sin precedentes, 'The New York Times' ha iniciado acciones legales contra OpenAI y Microsoft. La acusación principal es la utilización no autorizada de millones de artículos del periódico para entrenar a ChatGPT. Este caso marca la primera vez que un medio de comunicación de gran alcance emprende una batalla legal contra estas entidades tecnológicas.

La disputa gira en torno a la afirmación de que OpenAI y Microsoft han empleado de manera ilícita contenido del 'The New York Times' para mejorar la capacidad de ChatGPT. El periódico sostiene que esta acción no solo viola los derechos de autor, sino que también posiciona a ChatGPT como un rival directo de los medios tradicionales, potencialmente desviando lectores y recursos.

Además, la querella menciona que OpenAI y Microsoft no han pagado por el acceso a este material, parte del cual es exclusivo para suscriptores del periódico. El 'The New York Times' resalta cómo ChatGPT puede generar respuestas que parecen basadas en su periodismo previo, planteando preocupaciones sobre la satisfacción de los usuarios con estas respuestas automatizadas en lugar de acceder al sitio web original, afectando potencialmente los ingresos del periódico.

Antes de proceder legalmente, 'The New York Times' intentó negociar con ambas compañías, proponiendo una compensación y establecimiento de límites en el uso de su contenido, pero estas conversaciones no llegaron a buen término. La demanda, que no especifica una suma económica determinada, busca una compensación por los "daños legales y reales" causados por el uso indebido de sus obras.

Esta situación resalta un problema más amplio que OpenAI enfrenta con respecto al uso de material con derechos de autor. Además, el periódico acusa a ChatGPT de propagar información incorrecta atribuyéndola al 'The New York Times', lo que podría dañar su credibilidad y contribuir a la desinformación.

La demanda exige no solo una compensación económica, sino también que se prohíba a estas empresas continuar con estas prácticas y que destruyan cualquier conjunto de datos que contenga propiedad intelectual del periódico.

El caso abre un debate significativo sobre los derechos de autor en la era de la IA y plantea la pregunta de si otros medios seguirán el ejemplo del 'The New York Times'. Este litigio podría marcar un hito en la regulación del uso de contenidos protegidos en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial.